P2P, la punta de la lanza

Desde finales del año pasado no hay semana en que no se escuche algún rumor sobre un posible acuerdo entre las operadoras y el gobierno, las operadoras y las gestoras de contenidos o incluso en el seno de la Unión Europea. El objetivo planteado es claro, acabar con el intercambio de información a través de los protocolos P2P.

Sin entrar a valorar si este intercambio es legal o no (al menos, en nuestro país, por ahora, sí lo es) lo que está muy claro es que el modelo francés y las posteriores presiones en otros países europeos han abierto los ojos (recaudatorios) de los artistas españoles. En ese contexto de limitación caben múltiples posibilidades y todas acaban afectando al usuario final y en mayor o menor medida al ISP que presta el servicio.

Es más, tal y como están las cosas en nuestro país, una medida de limitación puede frenar el ya de por sí, pobre desarrollo tecnológico. No hay que olvidar que las conexiones en España son las más asimétricas y prácticamente, las mas caras del mundo. Este hecho está redundando (además de como limitador del tráfico P2P) en otras aplicaciones que requieren un ancho de banda considerable (videoconferencia, juegos en red, aplicaciones corporativas..)

Como bien explican en distintos artículos en Kriptópolis, limitar el intercambio P2P, legal y técnicamente no es tan complejo como las soluciones que se plantean: bastaría con cambiar el contrato y únicamente prestar servicio de acceso a la red, cerrando el tráfico entrante a los usuarios finales.

Lamentablemente, el coste para las operadoras, en clientes, sería bastante alto. Y puede acabar siéndolo igual, por ejemplo, para el grupo Redtel (Ono, Orange, Telefónica y Vodafone) con campañas que aconsejan como darse de baja si finalmente se cumple lo que anuncia Teddy Bautista y están apunto de llegar a un acuerdo para implantar un sistema de avisos o multas. Por supuesto, las consecuencias para ellos pueden ir más allá del coste económico de implantar el sistema necesario y muchos usuarios se plantean darse de baja.

Con un poco de suerte, el acuerdo llegará en 2.010, dado que las empresas de telecomunicaciones no quieren verse como culpables de la situación y están esperando a un acuerdo con el Ministerio de (in)Cultura, el cual podría obligarlas a tomar las medidas. Lamentablemente, sus amigos de la $GA€ ya han dado a conocer el acuerdo por otra parte y por supuesto, la reacción, no se ha hecho esperar.

Como indica Ricardo Galli en su última entrada, puede que la limitación al P2P marque una limitación mucho mayor, sin duda un gran texto. Limitación que queda ya patente en esta carta de la Asociación de Internautas respecto a la sociedad de la información y el conocimiento en nuestro país, sobretodo por las medidas auspiciadas desde el Ministerio de Industria.

Por supuesto, tras este trasfondo, de limitación, se encuentran tanto los intereses económicos de una sociedad recaudatoria como es la $GA€ y de empresas como Telefónica, que lamentablemente se van a alzar con el control de aquello que parecía incontrolable en su nacimiento, como es Internet.

Esta entrada es meramente informativa, dados los sucesos que están teniendo lugar en estos meses y los que están por llegar, ya ha quedado claro en otras ocasiones que la movilización social puede ser tomada en cuenta (tarifa plana) o por el contrario ser papel mojado (canón digital) pero lo que no estoy dispuesto a hacer es quedarme callado y ver como se limita el uso y utilidad de un medio universal como es Internet y por supuesto, os animo a hacer lo mismo.

21 comentarios

Pingback: Bitacoras.com
Pingback: meneame.net
Dorador de pildoras 21 marzo 2009

Pienso que no tienen lo que hay que tener para poner a darle avisos a los usuarios de internet.En primer lugar, no esta la cosa para bromas y mas con las cantidades ingentes de reclamaciones hacia el mal servicio que prestan los proveedores del ADSL.
Al precio que ponen la conexión que ya es cara de por sí y si ahora de pronto se dan de baja mas de la mitad de usuarios¿a quien van a choricear? porque una empresa necesita una conexion segura, sin importar demasiado la velocidad de conexion, salvo profesionales que requieran banda ancha y todo lo demas(la amplia mayoria) son usuarios particulares.
Por tanto, veo muy dificil o casi imposible que dejen de ganar un paston, para complacer a 4 golfos.
Ademas, en los articulos de electronica, consumibles y demas gatchet de alamcenamiento, ya se llevan una tajada importante, pero parece que aun no es bastante y aun quieren mas, o eso parece ser.

MIMOSIN 21 marzo 2009

Realmente, lo que deberíamos hacer es empezar DESDE YA a buscar una alternativa al P2P. Quizás lo ideal sería empezar a utilizar el FTP ENCRIPTADO, subiendo contenidos a servidores que no se hallen en países que limiten o controlen el contenido de sus servidores. Al estilo de Rapidshare o Megaupload, dividir los contidos en bloques pequeños encriptados que no generen apenas tráfico (para despistar a las operadoras) y con gestores de descarga FTP que hagan las mismas a horas dispares para hacer mas dificil el seguimiento.
TAMBIEN NOS QUEDA PEDIR A LAS OPERADORAS LA ANULACION DE LOS CONTRATOS DE ADSL, Y JODERLAS PONIENDO EN NUESTROS PC´S DE NUEVO UN MODEM DE 56KB Y UTILIZANDO LA LINEA DE TELEFONO GRATIS. TOTAL, PARA NAVEGAR, NOS SOBRA…..

PERO DEBERIAMOS ASUSTAR A LAS OPERADORAS UN POQUITO CON UNA HUELGA. APAGAR FISICAMENTE NUESTRO MODEM O NUESTRO ROUTER ADSL DURANTE UN DIA PARA QUE TODAS LAS OPERADORAS PUEDAN CUANTIFICAR SIN FALSEDAD CUANTOS USUARIOS ESTARIAMOS DISPUESTOS A DARNOS DE BAJA O MODIFICAR NUESTRA CONEXION Y BAJARLA A LA MINIMA VELOCIDAD.

LA REALIDAD ES QUE LOS DERECHOS DE COPYRIGHT DEBERÍAN EXPIRAR «ANUALMENTE». ¿ME PODRIA ALGUIEN EXPLICAR CUANTOS SON LOS BENEFICIOS QUE SE PIERDEN CON SERIES Y PELICULAS DE HACE TAN SOLO DOS AÑOS, QUE SE PIRATEAN Y QUE NADIE VE NI COMPRA YA?. YO TRABAJO TODOS LOS DIAS PARA COMER…. ¿DEBERIA PEDIR UN CANON O PEDIR UN SUELDO POR EL TRABAJO QUE LLEVO REALIZADO DESDE HACE MAS DE VEINTE AÑOS? POR QUE OS RECUERDO, QUE ESO EN LA NOMINA SE LLAMABA «ANTIGUEDAD» Y DESDE EL AÑO 1995 EN MUCHOS TRABAJOS LA SUPRIMIERON PARA NO ENGORDAR NI EL SALARIO NI EL DINERO A PAGAR EN CASO DE UN DESPIDO IMPROCEDENTE….

Josep 21 marzo 2009

Hace dos dias m llego una promocion de Ono ofreciendome el cambio de 6 megas a 12 pagando solo 5 euros mas al mes. Acepte la promocion…Y ahora pienso que posiblemente hacen esto para tenernos atados 12 meses mas ahora q piensan hacer lo de los 3 avisos. Creo que darme de baja ahora m costaria 40e, quizas m di demasiada prisa en aceptar…Pero como lleven acabo lo de los 3 avisos me doy de baja el mismo dia.
Si alguien sabe mas del tema que postee xfavor.

pepe 21 marzo 2009

Filtrar las conexiones entrantes no es tan fácil, lo que es fácil es filtrar las conexiones de servidores tradicionales. Ver http://en.wikipedia.org/wiki/Hole_punching. Vaya lo que hace el skype.

Iñigo 22 marzo 2009

Muy propio de los regimenes sucialistas, controlar, intervenir, dirigir recortar libertades, llevan el estandarte socialista, pero son lo mas sectario que existe

Felipe 22 marzo 2009

Como ya dije por ahi, propongo que pasemos ya al ataque y dejemos de defendernos. ¿Qué os parece hacer una lista con todos los artistas anti-p2p? De esta manera podremos dejar de comprar sus discos, ver sus películas, acudir a sus conciertos, ni escuchar sus chorradas en entrevistas. Ni siquiera descargarlos. Así a ver que excusa pondrán luego, cuando su «arte» venda menos que un alfarero….

Empiezo yo, y seguro que podreis añadir más. ¡¡Y no os olvideis de rularlo por ahi!!!

Ramoncín
La Oreja de Van Gogh (le habrán pagado derechos al pintor???)
Luis Cobos (tiene la poca vergüenza de versionar y pedir pasta…)
Presuntos Implicados (Sole Jiménez)
Alejandro Sanz
Marta Sánchez
Manu Tenorio
La Unión (Rafa Sánchez)
Javier Gurruchaga
Ketama (Antonio Carmona)
Metallica
María del Monte
Elton John
Carla Bruni
Jarabe de Palo (Pau Donés)

Ah! Y si les ois por ahí desdecirse… ¡¡¡NO LES CREAÍS!!!
Abramos brecha entre ellos y nosotros, porque esta gente nos ha declarado la guerra y eso es lo que tendrán…

Felipe 22 marzo 2009

Por cierto, no entendí lo del hole punching….

esaiz 22 marzo 2009

Buenas, gracias a todos por opinar y a la persona que meneó la entrada.

Por partes, la entrada es un resumen y recopilatorio de todas las noticias aparecidas en bandaancha, kriptópolis y otros portales especializados. Como bien se indica en ellos, la entrada en vigor de estas medidas se espera como muy pronto para después del verano y seguramente sea en el primer semestre de 2.010, cuando España acceda a la presidencia de la UE. Como signo de modernidad, se impulsará una medida que a día de hoy es inconstitucional, porque supone vulnerar el derecho de privacidad de los usuarios de Internet.

Por supuesto, para llevar a cabo el control que quieren ejercer, tendrán que cambiar los contratos y es ahí donde los usuarios nos podemos amparar, tal y como se explica en exgae.net. Hasta entonces sólo podemos hacer ruido y movilizarnos.

Personalmente, hace muchos años que no compro ni descargo música española, principalmente porque no es un producto que por su calidad, sea de mi agrado. Total si quieres música española te pones cualquier radiofórmula 2 semanas y acabas sabiéndote la lista de los 40 de memoria :P

He visto en menéame que hay gente que no comparte el tema del bajo desarrollo que suponen este tipo de frenos y medidas. Principalmente el bajo desarrollo ya lo estamos sufriendo con un acceso a Internet de baja calidad y un precio desorbitado. En todas las comparativas se echa mano de las velocidades de Japón, Suecia.. no seamos tan radicales, no somos Japón, pero por ejemplo, ya hay algún país del Báltico que está conectado totalmente por fibra óptica, con velocidades simétricas de 100 MB/s. Eso supone que cualquiera en su casa puede montarse un servidor web e incluso brindar algún tipo de nuevo servicio, es decir, innovación y tecnología más barata.

Si invirtieran parte del dinero que se gastan en campañas y montantes extraños para únicamente dar créditos del ICO en mejorar las infraestructuras y no dejarlo todo en manos de una sola empresa, seguramente, otro gallo nos cantaría.

Nock 22 marzo 2009

Esto le viene de perlas a las operadoras, porque recordemos que el p2p no solo es compartir ficheros, sino que hay otros servicios dentro de este protocolo, entre otros voz y television.

No me digais que no les viene de puta madre a telefonica y a otras compañias, quitarnos estos servicios, para que continuen con su monopolio.

Lek 23 marzo 2009

Si lo hacen, que no lo tengo nada claro, tanto las telecos como la SGAE se pueden ver envueltas en muchas demandas. De hecho, el problema que tenemos en España con la SGAE es que nadie la denuncia (¿se sabe si Enrique Dans lo va a hacer por faltar a su honor?).

Yo sigo esperando que me llegue el primer aviso. Me voy a reir mucho.

esaiz 23 marzo 2009

Las telecos no se lanzan a los deseos de la SGAE de primeras porque están analizando los flecos legales, pero tiempo al tiempo, de hecho con mandar un contrato modificado que gran parte de sus clientes firmarán sin leer, les sobrará.

Lo de la sgae como bien dices es de juzgado, más que nada por cobrar un canón presuponiendo que todas las personas que compran algunos utensilios tecnológicos son ladrones y encima les van a robar a ellos.

Lek 23 marzo 2009

Pues mucho ojo con cambiar los contratos. Los jueces están dando mucha validez a eso de «no lo leí y no me importa». Los contratos son tan rebuscados que aunque no los leas tienes las de ganar (o al menos, muchas opciones de ganar).

icecrc 24 marzo 2009

El tema de limitar el p2p es algo retrogrado y que en ningun caso frenara la «pirateria» que envuelve este mundillo, en pocos dias tendremos la posibilidad de poder descargar material de algun otro modo, yo como usuario de una de las «grandes» tengo muy claro que no voy a pagar casi 50€ por adsl si limitan las descargas ya que para ver el correo y poco mas en el trabajo a la hora de comer y listos, pero lo realmente vergonzoso aqui es que por una sociedad protectora de cuatro burros que no tienen suficiente dinero, el gobierno se meta en este jardin, yo como otros miles de usuarios en españa pagamos el canon digital por narices, en cualquier cosa con soporte optico, sea para uso personal o profesional, y asi todas esas personas que se comprar una grabador de dvd para la tv, o una camara digital, eso es lo realmente vergonzoso.
Cuatro gurriatos se estan haciendo un colchon para la jubilacion a costa del de siempre la persona de la calle.
Tendriamos que plantarnos, tanto en esto como en muchas otras cosas pero estamos muy acomodados es mas facil decir que hacer y se esta muy bien como se esta hasta que se deja de estar…..

esaiz 25 marzo 2009

Umm, pues parece que en Nueva Zelanda las protestas han hecho que se revise el tema (no sé si para bien o para mal) y al menos se ha aplazado la aplicación de los tres avisos.